Direkt från kryptomarknaden
BTC 760 527 kr +0,20 %ETH 22 035 kr +1,04 %SOL 937,73 kr −0,82 %
Nyheter, kurser och guider om krypto, på svenska

Jämför innan du väljer

Kryptoverktyg och topplistor

Vi testar och jämför de tjänster du behöver för att köpa, förvara och deklarera krypto i Sverige. Betygen är våra egna och märks som redaktionella; avgifter, tillstånd och insättningssätt hämtar vi från tjänsternas egna sidor och från myndighetsregister, med källa och datum vid varje värde.

Samma kriterier för alla tjänsterAvgifter och tillstånd med källa och datumBetygen är redaktionella och märks som sådana

Vi jämför de tjänster och produkter du behöver för att köpa, förvara, använda och deklarera krypto i Sverige. Varje avgift och varje tillstånd bär sin källa och sitt kontrolldatum.

Kategorier

Vad vill du hitta?

Populära tjänster

Högst betyg just nu

Sorterade på CryptoFebers redaktionella betyg. Avgifter och övriga uppgifter står i varje recension, med källa och kontrolldatum.

Så fungerar våra jämförelser

Det finns gott om listor över kryptotjänster på svenska. Det som saknas är listor där du kan se varifrån uppgifterna kommer. Vi har byggt den här silon efter en enda princip: varje hård uppgift — en avgift, ett tillstånd, ett insättningssätt — ska gå att klicka på och landa hos den som faktiskt påstår den, tillsammans med datumet vi kontrollerade den.

Det får två följder som du kommer att märka. Dels finns det luckor. När en aktör inte publicerar vad ett uttag kostar skriver vi inte en ungefärlig siffra, utan lämnar raden tom och visar ett tankstreck i jämförelsetabellen. En tom cell betyder att uppgiften inte är belagd — inte att svaret är nej.

Dels håller vi isär två sorters innehåll som annars brukar blandas ihop. Betyg, för- och nackdelar och omdömen är våra egna bedömningar och märks som redaktionella överallt där de visas. Avgifter och tillstånd är inte bedömningar utan fakta med källa. Någon tredje kategori finns inte, och vi hittar aldrig på ett värde för att en rad ser tom ut.

Vad som kommer härnäst

Kategorierna som har en jämförelse är länkade ovan. De som ännu inte har det syns utan länk, av ett enkelt skäl: en länk till en sida som inte finns är ett löfte vi inte håller, och en tunn sida gör varken dig eller sajten någon tjänst. En kategori publiceras först när vi har minst fem riktiga recensioner i den, och länken dyker upp samma dag.

Vanliga frågor

Frågor och svar

Hur tjänar CryptoFeber pengar på de här sidorna?

I dag har vi inga annonsavtal med någon av de tjänster vi jämför, och samtliga länkar ut är vanliga länkar. Skulle det ändras märks det ut vid varje länk, och det påverkar aldrig betyg eller rangordning.

Varför saknas vissa uppgifter i tabellerna?

Därför att vi inte har kunnat hitta dem hos tjänsten själv. Hellre en synlig lucka än en gissning som ser ut som data. Ett tankstreck betyder obelagt, inte nej.

Hur ofta uppdateras avgifterna?

Varje avgift bär datumet vi senast kontrollerade den, och det datumet står i tabellen. Avgifter ändras oftare än något annat på de här sidorna, så kontrollera alltid aktuell prislista hos tjänsten innan du handlar.

Är betygen desamma för alla tjänster?

Inom en kategori, ja. Alla kryptobörser bedöms på samma kriterier, alla plånböcker på sina och så vidare, och kriterierna väger olika tungt i helhetsbetyget. Det är det som gör två betyg inom en kategori jämförbara. Kriterierna och vikterna för varje kategori beskrivs på sidan om vår metod.

Ger ni finansiell rådgivning?

Nej. Innehållet är allmän information. Kryptovalutor är volatila och du kan förlora hela ditt insatta kapital.

Så betygsätter vi kryptobörser

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje kryptobörs bedöms på samma fem kriterier, och de väger olika tungt: det som kostar dig pengar eller rättigheter väger mer än det som kostar dig några minuter. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och varje delbetyg motiveras i en mening i recensionen. Skalan är relativ — den börs som är bäst på ett kriterium bland de alternativ en svensk användare faktiskt kan välja 2026 sätter toppen, och övriga placeras i förhållande till den. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt överallt där det visas; hårda uppgifter hämtar vi i stället från börsens egna sidor eller ett myndighetsregister, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Säkerhet & tillstånd 30 % Vilka tillstånd som finns, hos vilken myndighet, och vad börsen själv publicerar om förvaring och tvåfaktorAvgifter 25 % Handelsavgift, insättning och uttag enligt börsens egen prislista, och hur öppet kostnaderna redovisasSvensk anpassning 20 % Svenska kronor, BankID, Swish och support på svenskaAnvändarvänlighet 15 % Hur lätt det är att komma igång och göra sitt första köpUtbud & funktioner 10 % Antal kryptovalutor och vad som finns utöver köp och sälj

Så betygsätter vi kryptoplånböcker

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje kryptoplånbok bedöms på samma fem kriterier, och säkerheten väger tyngst: med egen förvaring finns ingen motpart som kan rätta ett misstag i efterhand. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och varje delbetyg motiveras i en mening i recensionen. Skalan är relativ — den plånbok som är bäst på ett kriterium bland de alternativ en svensk användare faktiskt kan välja 2026 sätter toppen, och övriga placeras i förhållande till den. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt överallt där det visas; hårda uppgifter hämtar vi i stället från tillverkarens egna sidor, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Säkerhet 35 % Öppen källkod, säkerhetschip och certifiering, oberoende granskningar och hur tillverkaren hanterat incidenterAnvändarvänlighet 20 % Hur lätt det är att komma igång, göra backup av återställningsfrasen och förstå vad du godkännerKostnad 15 % Priset för enheten eller appen och avgifterna för swap och köp i plånboken, enligt tillverkarens egna sidorUtbud & nätverk 15 % Vilka blockkedjor och tillgångar som stöds, på vilka plattformar, och kopplingar till andra plånböckerSvensk anpassning & support 15 % Svenska i appen, pris i svenska kronor, leverans till Sverige och hur du når supporten

Så betygsätter vi skatteverktyg

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje skatteverktyg bedöms på samma fem kriterier, och svensk deklaration väger tyngst: ett underlag som inte går att föra över till bilaga K4, eller som räknats med en annan metod än genomsnittsmetoden, hjälper dig inte hur snyggt det än är. Ett verktyg som inte belägger båda kan därför inte få mer än ett lågt delbetyg på det kriteriet. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och skalan är relativ — det verktyg som är bäst på ett kriterium bland de alternativ en svensk deklarant faktiskt kan välja 2026 sätter toppen. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt; hårda uppgifter hämtar vi från tjänstens egna sidor, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Svensk deklaration 35 % Underlag till bilaga K4, avsnitt D, SRU-fil för digital inlämning och beräkning med genomsnittsmetodenImport & täckning 20 % Hur många börser och plånböcker som går att koppla, och om import via API, CSV-fil och publik adress stödsPris 20 % Pris per skatteår och antal transaktioner enligt tjänstens egen prislista, och vad som ingår gratisAnvändarvänlighet 15 % Svenska i tjänsten, hur tydligt den guidar fram till blanketten och hur lätt det är att rätta en transaktionDataskydd & bolag 10 % Vilket bolag som står bakom tjänsten, var det har sitt säte och vad integritetspolicyn säger om dataskydd

Så betygsätter vi kryptokort

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje kryptokort bedöms på samma fem kriterier, och kostnaden väger tyngst: växlingspåslag och spread när kryptot säljs vid köpet syns inte på kvittot men betalas varje gång kortet används. Näst tyngst väger tillstånden, och ett kort vars utgivare inte är belagd som auktoriserad i ett EES-land kan inte få mer än ett lågt delbetyg på det kriteriet. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och skalan är relativ — det kort som är bäst på ett kriterium bland de alternativ en svensk användare faktiskt kan välja 2026 sätter toppen. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt; hårda uppgifter hämtar vi från utgivarens egna sidor, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Kostnad 30 % Årsavgift, valutaväxling, spread eller avgift när krypto omvandlas vid köp, och avgifter för uttag i automatTillstånd & säkerhet 25 % Kortutgivarens tillstånd som e-penninginstitut i EES, kryptoleverantörens MiCA-tillstånd och vem som förvarar kryptotCashback & villkor 15 % Cashbacknivå, i vilken tillgång den betalas, om den kräver låsning eller innehav av en egen token och hur länge programmet gällerAnvändarvänlighet 15 % Apple Pay och Google Pay, virtuellt och fysiskt kort, hur appen visar vad som dras vid varje köpSvensk anpassning 15 % Om Sverige uttryckligen omfattas, avgifter angivna i kronor, svenska i appen och support

Så betygsätter vi kryptocertifikat

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje kryptocertifikat bedöms på samma fyra kriterier, och kostnaden väger tyngst: den årliga avgiften dras ur produktens värde varje år du äger den. Näst tyngst väger strukturen, och en produkt som inte är belagd som fysiskt backad kan inte få mer än ett lågt delbetyg på det kriteriet. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och skalan är relativ — den produkt som är bäst på ett kriterium bland dem en svensk sparare faktiskt kan köpa 2026 sätter toppen. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt; hårda uppgifter hämtar vi från utgivarens och mäklarens egna sidor, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Kostnad 35 % Årlig avgift enligt produktens KID eller produktblad, och om andra kostnader tas ut ur produktenStruktur & emittentrisk 30 % Fysisk backning, förvaringsinstitut, säkerheter för innehavarna och utgivarens säte och tillsynTillgänglighet i Sverige 25 % Handel i kronor på en svensk marknadsplats, utbud hos Avanza och Nordnet och om produkten kan ligga på ISKTransparens 10 % Faktablad (KID), prospekt och om utgivaren publicerar innehav och förvaring per produkt

Så betygsätter vi analysverktyg

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje analysverktyg bedöms på samma fem kriterier. Två av dem väger lika tungt och tyngst: vad data är värd och vad den kostar. Ett verktyg som inte berättar hur det räknar ber dig lita på ett tal, och ett verktyg vars billigaste nivå är satt för handelsbord är inget alternativ för en privatperson — hur många mått det än har. Här finns ingen takregel som i de övriga kategorierna: ett verktyg som bara visar siffror förvarar varken pengar eller nycklar. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och skalan är relativ — det verktyg som är bäst på ett kriterium bland dem en svensk privatperson faktiskt kan använda 2026 sätter toppen. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt; hårda uppgifter hämtar vi från tjänstens egna sidor, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Datakvalitet & täckning 40 % Hur data samlas in och vad tjänsten själv publicerar om sin metod, hur många börser, kedjor eller protokoll som täcks och hur långt historiken sträcker sigGratisnivå & pris 20 % Vad du faktiskt kommer åt utan att betala, vad den billigaste betalda nivån kostar enligt tjänstens egen prislista och om betalningen gäller webben eller bara API:etAnvändbarhet för privatperson 20 % Om verktyget går att använda utan förkunskaper eller är byggt för yrkesbruk, mobilapp, bevakningslista, larm och screenerIntegritet & konto 10 % Om ett konto krävs för att se data, om tjänsten vill ha plånboksadress eller börs-API, var data lagras och vad integritetspolicyn sägerSvensk anpassning 10 % Om priser och värden går att visa i svenska kronor, om tjänsten finns på svenska och om svenska börser och tjänster syns i datan

Så betygsätter vi staking

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje stakingtjänst bedöms på samma fem kriterier, och två väger tyngst: hur stor del av belöningen tjänsten tar, och vad som händer med det du har i staking om något går fel. En tjänst som inte publicerar sin provision hamnar lågt på kostnaden, och en tjänst vars bolag inte är belagt som MiCA-auktoriserat kan inte få mer än ett lågt delbetyg på tillstånd och förvaring. Räntan betygsätts inte — den sätts av nätverket och är densamma var du än använder staking för samma valuta. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och skalan är relativ — den tjänst som är bäst på ett kriterium bland de alternativ en svensk användare faktiskt kan välja 2026 sätter toppen. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt; hårda uppgifter hämtar vi från tjänstens egna sidor och från ESMA:s register, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Kostnad 30 % Provisionen på stakingbelöningen enligt tjänstens egen prislista eller villkor, och hur öppet den redovisasTillstånd & förvaring 30 % MiCA-tillstånd för bolaget, vem som håller nycklarna till det du har i staking och om tjänsten ersätter förluster vid slashingFlexibilitet 20 % Bindningstid, hur lång tid det tar att få ut det du har i staking och lägsta belopp för att börjaUtbud 10 % Hur många kryptovalutor som går att använda för staking hos tjänstenSvensk anpassning 10 % Svenska i tjänsten och på stakingsidan, BankID, insättning i kronor och support

Så betygsätter vi decentraliserade börser

Betyg du kan förstå — inte bara en siffra

Varje decentraliserad börs bedöms på samma fem kriterier, och säkerheten väger tyngst: när ett byte går genom ett smart kontrakt finns ingen motpart som kan ångra eller ersätta en förlust. En tjänst vars nuvarande kärnkontrakt inte är belagda som granskade av en oberoende revisionsfirma kan därför inte få mer än ett lågt delbetyg på säkerhet. Tillgänglighet bedöms på vad tjänstens egna villkor säger om vem som får använda den, inte på tillstånd — ett helt decentraliserat protokoll har inget bolag att söka i ESMA:s register. Helhetsbetyget är delbetygen vägda med procenttalen intill, och skalan är relativ — den tjänst som är bäst på ett kriterium bland de alternativ en svensk användare faktiskt kan välja 2026 sätter toppen. Betyget är vårt omdöme och märks som redaktionellt; hårda uppgifter hämtar vi från tjänstens egen dokumentation och villkor, med källa och kontrolldatum vid varje värde.

Läs hela vår metod
Säkerhet & revision 30 % Oberoende revisioner av nuvarande kärnkontrakt, bug bounty-program, incidenthistorik och hur den hanteratsAvgifter 25 % Poolavgift, gränssnittsavgift och protokollavgift enligt tjänstens egen dokumentation, och hur öppet de redovisas; nätverksavgiften tillkommer alltidTillgänglighet för svenskar 15 % Om villkoren på tjänstens egen sida begränsar användare i Sverige eller EU, om KYC krävs och om gränssnittet finns på svenskaAnvändarvänlighet 15 % Hur lätt det är att göra ett byte, förstå avgifter och prisavvikelse (slippage), hantera godkännanden och undvika falska tokensUtbud & likviditet 15 % Vilka blockkedjor tjänsten finns på, vilka typer av pooler och marknader som stöds och hur djup likviditeten är

Betygen på CryptoFeber är redaktionella bedömningar. Avgifter, tillstånd och övriga uppgifter kommer från tjänsternas egna sidor och från myndighetsregister, med källa och kontrolldatum vid varje värde. Innehållet är allmän information och inte finansiell rådgivning.